The present debate concerning the correct and valid baptismal formula has a historical precedent: Boniface contemplated being re‑baptised if the formula was pronounced incorrectly. Pope Zachary rejected this, stating that the incorrect formula did not entail false doctrine. These events were part of a historic transformation in the baptismal liturgy with the introduction of the indicative baptismal formula: the profession of faith by the baptised person was now a prerequisite for the sacramental act, rather than a part of it. The distinct inclination of the Middle Ages towards the use of sacred formulas becomes apparent.

Die derzeitige Diskussion um die korrekte und gültige Taufformel hat ein historisches Vorbild: Bonifatius erwog bei einer falsch gesprochenen Formel eine nochmalige Taufe. Papst Zacharias lehnte dies ab, und zwar unter der Voraussetzung, dass mit der falschen Formel keine Irrlehre einhergehe. Die Ereignisse waren Teil einer epochalen Ver­änderung der Taufliturgie durch die Einführung der indikativen Taufformel: Das Glaubens­bekenntnis der Täuflinge ist nicht mehr Teil des sakramentlichen Aktes, sondern dessen Voraussetzung. Es zeigt sich die das Mittelalter bestimmende Tendenz zur Sakralformel.